Valores referenciales de los potenciales evocados auditivos del tronco encefálico
DOI:
https://doi.org/10.59594/iicqp.2026.v4n1.157Palabras clave:
Potenciales Evocados Auditivos del Tronco Encefálico, Audición, NeurofisiologíaResumen
Objetivo: Determinar valores de referencia de los potenciales evocados auditivos del tronco encefálico (ABR) en personas con audición normal.
Métodos: Estudio descriptivo, no experimental y transversal en 50 trabajadores voluntarios (33 mujeres y 17 hombres) de entre 18 y 40 años, con audición normal, de un centro pediátrico de referencia nacional en Lima, Perú. Los registros de ABR se obtuvieron con un equipo Nihon Kohden PV-230B, utilizando estímulos tipo click de 0,1 ms, polaridad de rarefacción e intensidades de 25, 40, 60 y 80 dB. Se analizaron las latencias de las ondas I, III y V, así como los intervalos interpico I–III, III–V e I–V.
Resultados: La edad promedio fue de 31,46 ± 4,43 años. Las latencias de las ondas I, III y V disminuyeron progresivamente al aumentar la intensidad del estímulo de 25 a 80 dB. A 60 dB, las latencias promedio fueron de 1,89 ± 0,21 ms (onda I), 4,02 ± 0,25 ms (onda III) y 5,89 ± 0,31 ms (onda V) en el oído izquierdo, con valores muy similares en el derecho. Los intervalos interpico a esta intensidad fueron de 2,12 ± 0,23 ms (I–III), 1,87 ± 0,25 ms (III–V) y 4,00 ± 0,30 ms (I–V). A 80 dB, las latencias disminuyeron a 1,49 ± 0,09 ms, 3,66 ± 0,16 ms y 5,59 ± 0,26 ms, respectivamente, con intervalos interpico de 2,17 ± 0,14, 1,92 ± 0,23 y 4,09 ± 0,24 ms. Las diferencias entre oídos fueron mínimas y las mujeres mostraron latencias menores en todas las ondas, especialmente en III y V.
Conclusiones: Se establecieron valores referenciales de ABR en el centro pediátrico de referencia nacional para personas con audición normal. Las latencias e intervalos interpico mostraron alta simetría entre oídos y se observaron ligeras diferencias según el sexo, con valores menores en mujeres.
Descargas
Referencias
1. Chiappa KH. Evoked potentials in clinical medicine. 3a ed. Philadelphia: Lippincott-Raven; 1997. p. 158-251.
2. Pelaquim A, Sanfins MD, Fornazieri MA. Standardization of Latency and Amplitude Values of Short, Middle and Long Latency Auditory Evoked Potentials in Adults. Int Arch Otorhinolaryngol. 2023;27(2):e278-85. doi: 10.1055/s-0043-1768203
3. Picton TW, Hillyard SA. Human auditory evoked potentials. I: Evaluation of components. Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1974;36(2):179-90. doi: 10.1016/0013-4694(74)90155-2
4. Borrego JC, Trujillo JM. Potenciales evocados auditivos de tallo cerebral: registro, aplicación y datos normativos. Acta Med Colomb [Internet]. 1985 [citado el 5 de noviembre de 2025];10(1):1-14. Disponible en: https://www.actamedicacolombiana.com/ojs/index.php/actamed/article/view/3571/2553
5. Møller AR, Jannetta PJ. Auditory evoked potentials recorded intracranially from the brain stem in man. Exp Neurol. 1982;78(1):144-57. doi: 10.1016/0014-4886(82)90196-0
6. Glasscock ME, Jackson CG, Josey AF, Dickins JR, Wiet RJ. Brain Stem Evoked Response Audiometry in a Clinical Practice. Laryngoscope. 1979;89(7 Pt 1):1021-35. doi: 10.1288/00005537-197907000-00001
7. Dziemba OC, Brzoska T, Hocke T, Ihler F. The Effects of Stimulus Repetition Rate on Electrically Evoked Auditory Brainstem Potentials in Postlingually Deafened Adult Cochlear Implant Recipients. J Clin Med. 2023;12(22):7188. doi: 10.3390/jcm12227188
8. Rowe MJ. Normal variability of the brainstem auditory evoked response in young and old adult subjects. Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1978;44:459-70. doi: 10.1016/0013-4694(78)90030-5
9. Sanfins MD, Colella-Santos MF, Ferrazoli N, Rezende A, Donadon C, Gos E, et al. Latency and Interpeak Interval Values of Auditory Brainstem Response in 73 Individuals with Normal Hearing. Med Sci Monit. 2022;28:e937847. doi: 10.12659/MSM.937847
10. Esteves MC, Dell' Aringa AH, Arruda GV, Dell' Aringa AR, Nardi JC. Brainstem evoked response audiometry in normal hearing subjects. Braz J Otorhinolaryngol. 2009;75(3):420-5. doi: 10.1016/S1808-8694(15)30661-3
11. Reynolds D. Gaussian mixture models. In: Li SZ, Jain A, editors. Encyclopedia of biometrics. 1a ed. Boston: Springer; 2009. p. 659-63.
12. Smith JT, Wolfe J. Sound Advice for ABR Analysis: No Squinting or Guessing. Hear J. 2014;67(6):14. doi: 10.1097/01.HJ.0000451365.01338.5b
13. Schwartz DM, Pratt RE Jr, Schwartz JA. Auditory brain stem responses in preterm infants: Evidence of peripheral maturity. Ear Hear. 1989;10(1):14-22. doi: 10.1097/00003446-198902000-00003
14. Houston HG, McClelland RJ. Age and gender contributions to intersubject variability of the auditory brainstem potentials. Biol Psychiatry. 1985;20(4):419-30. doi: 10.1016/0006-3223(85)90044-7
15. Jerger J, Hall J. Effects of Age and Sex on Auditory Brainstem Response. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1980;106(7):387-91. doi: 10.1001/archotol.1980.00790310011003
16. Don M, Ponton CW, Eggermont JJ, Masuda A. Gender differences in cochlear response time: An explanation for gender amplitude differences in the unmasked auditory brain-stem response. J Acoust Soc Am. 1993;94(4):2135-48. doi: 10.1121/1.407485
17. Michalewski HJ, Thompson LW, Patterson JV, Bowman TE, Litzelman D. Sex differences in the amplitudes and latencies of the human auditory brain stem potential. Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1980;48(3):351-6. doi: 10.1016/0013-4694(80)90271-0
18. Chan YW, Woo EK, Hammond SR, Yiannikas C, McLeod JG. The interaction between sex and click polarity in brain-stem auditory potentials evoked from control subjects of Oriental and Caucasian origin. Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1988;71:77-80. doi: 10.1016/0168-5597(88)90022-6
19. Al-Mana D, Ceranic B, Djahanbakhch O, Luxon L. Hormones and the auditory system: a review of physiology and pathophysiology. Neuroscience. 2008;153:881-900. doi: 10.1016/j.neuroscience.2008.02.077
20. Elkind-Hirsch K, Stoner W, Stach B, Jerger J. Estrogen influences auditory brainstem responses during the normal menstrual cycle. Hear Res. 1992;60:143-8. doi: 10.1016/0378-5955(92)90016-g
21. Aguilar-Madrid G, Torres-Valenzuela A, Hinojos-Escobar W, Cabello-López A, Gopar-Nieto R, Ravelo-Cortés PE, et al. Latencias de los potenciales evocados auditivos del tallo cerebral, por edad y sexo, en población adulta mexicana. Rev Med Inst Mex Seguro Soc [Internet]. 2015 [citado el 5 de noviembre de 2025];53(6):690-6. Disponible en: https://revistamedica.imss.gob.mx/index.php/revista_medica/article/view/297/715
22. Johannesen PT, Lopez-Poveda E. Age-related central gain compensation for reduced auditory nerve output for people with normal audiograms, with and without tinnitus. iScience. 2021;24(6):102610. doi: 10.1016/j.isci.2021.102658
23. Mitchell C, Phillips D, Trune D. Variables affecting the auditory brainstem response: Audiogram, age, gender and head size. Hear Res. 1989;40:75-86. doi: 10.1016/0378-5955(89)90101-9
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Investigación e Innovación Clínica y Quirúrgica Pediátrica
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Cómo citar
Este sitio se publica bajo la licencia 
