Ética editorial y ética en la investigación

Ética editorial y ética en la investigación

Investigación e Innovación Clínica y Quirúrgica Pediátrica adhiere explícitamente a los principios y buenas prácticas internacionales en ética editorial y ética de la investigación científica.

La revista se rige por las recomendaciones y guías establecidas por:

  • el Committee on Publication Ethics (COPE),

  • el International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE),

  • y el Council of Science Editors (CSE).

Asimismo, la revista aplica las directrices internacionales en materia de integridad científica, conducta responsable en investigación, consentimiento informado, bienestar animal y lenguaje respetuoso e inclusivo.

Todas las decisiones editoriales relacionadas con aspectos éticos se adoptan siguiendo los flujogramas, guías y recomendaciones oficiales de los organismos mencionados.

1. Autoría y contribuciones

Solo se reconocen como autores/as a quienes hayan realizado contribuciones sustanciales en la concepción, diseño, recolección o análisis de datos, así como en la redacción o revisión crítica del manuscrito, y que además hayan aprobado la versión final del artículo y se comprometan a asumir la responsabilidad sobre el contenido.


Las contribuciones específicas deben ser declaradas mediante la taxonomía CRediT, a través de la Declaración de Conflictos de Intereses.

Los conflictos sobre autoría serán abordados siguiendo los flujogramas de COPE:

2. Quejas y apelaciones

Cualquier queja o apelación relacionada con decisiones editoriales, el proceso de revisión, la conducta del equipo editorial o aspectos éticos, deberá enviarse al correo oficial de la revista (revistapediatrica@insnsb.gob.pe). Estas serán tratadas con confidencialidad por el Comité Editorial.

Flujogramas de COPE aplicables:

3. Mala conducta en la investigación

La revista no tolera prácticas como el plagio, la manipulación de datos, la publicación duplicada, la fabricación de resultados u otros tipos de mala conducta científica. Ante sospechas fundadas, se actuará según los procedimientos definidos por COPE, pudiendo rechazar o retractar manuscritos.

Flujogramas de COPE aplicables:

4. Conflictos de interés

Autores, revisores y editores deben declarar cualquier conflicto de interés financiero, académico, institucional o personal que pueda influir en la evaluación o interpretación de los trabajos. Esta información será publicada en caso corresponda.

Flujogramas de COPE aplicables:

5. Debates post-publicación

La revista promueve el diálogo académico posterior a la publicación mediante comentarios, réplicas o cartas al editor. Estas deben enviarse por correo institucional y serán revisadas por el Comité Editorial.

Guía de COPE aplicable:

6. Correcciones y retractaciones

Cuando se identifiquen errores relevantes en artículos publicados, la revista emitirá las correspondientes correcciones, fe de erratas o retractaciones, que serán vinculadas al artículo original.

Guías de COPE aplicables:

 

Plagio, fabricación y falsificación de datos, y publicación duplicada

El plagio se define como la apropiación de la idea de alguien más (por ejemplo, una explicación, una teoría, una conclusión, una hipótesis, una metáfora) en su totalidad, en parte o con modificaciones superficiales, sin dar crédito a su creador.

La fabricación de datos ocurre cuando se inventan los datos de una investigación; mientras que la falsificación de datos involucra la manipulación de los mismos con la intención de dar una impresión falsa o “favorecer” algún tipo de conclusión. La falsificación incluye la manipulación de imágenes (incluyendo imágenes de microscopio, imágenes radiológicas, geles de electroforesis, etc.), así como la eliminación de valores atípicos o resultados "inconvenientes", el cambio, adición u omisión de datos, etc.

La publicación duplicada se da cuando un trabajo publicado (o secciones sustanciales de un trabajo publicado) se publica más de una vez en el mismo idioma u otro, sin un reconocimiento adecuado de la primera publicación.

Si un manuscrito incurriese en alguna de estas faltas y se detectase durante el proceso editorial, será rechazado automáticamente. Asimismo, si la detección se realizase después de la publicación, la revista puede corregir, retractar o modificar la publicación original, considerando la magnitud del plagio, el contexto dentro del artículo publicado y su impacto en la integridad general del estudio publicado.

Es importante precisar que todo manuscrito que llega a la revista es sometido a un software de detección de similitud de texto (Turnitin) antes de ser sometido a la primera ronda de revisión y una vez que el Comité Editorial decide su aceptación para la publicación.

Finalmente, en caso de detectar alguna de las faltas mencionadas anteriormente, el Comité Editorial de la revista se encargará de evaluar el caso particular y adoptar un procedimiento fundamentado en las guías y flujogramas proporcionados por COPE.

 

Consentimiento informado y aprobación ética

La revista exige que todos los artículos que involucren investigación en seres humanos, incluidos reportes y series de caso, incluyan una declaración explícita de que el estudio fue aprobado por un Comité de Ética debidamente acreditado. Asimismo, se debe haber obtenido el consentimiento informado del participante y, en el caso de menores, el asentimiento informado, cuando corresponda.

La información relacionada a la obtención del consentimiento y/o asentimiento debe estar precisada en el acápite de Aspectos éticos de la sección de Métodos del manuscrito, además de señalarse adecuadamente en la Declaración Jurada para la presentación de artículos.

Se recomienda que la formulación del consentimiento informado para reportes de caso siga las pautas de la guía de COPE: “Garantizar el consentimiento para la publicación de reportes de casos médicos” (Ensuring consent for publishing medical case reports).

La investigación con animales debe cumplir con las normas institucionales e internacionales sobre el trato ético de los animales en investigación (por ejemplo, las directrices ARRIVE: Animal Research: Reporting of In Vivo Experiments).

Los autores deben garantizar la confidencialidad, el anonimato y el manejo adecuado de los datos personales sensibles, conforme a los estándares internacionales.

La revista se reserva el derecho de rechazar o retractar cualquier manuscrito que no cumpla con estos requisitos éticos.

 

Respeto a la dignidad y derechos de los individuos

La revista requiere que todo el contenido enviado para su publicación respete la dignidad y los derechos de los individuos. Los investigadores deben evaluar cuidadosamente las posibles implicancias de sus estudios, incluyendo consecuencias no intencionadas, especialmente cuando se trabaja con grupos humanos identificables por características como etnia, origen, sexo, identidad de género, orientación sexual, religión, creencias políticas, edad, enfermedades, discapacidades u otras condiciones.

Es esencial que los autores reconozcan con honestidad su posición en relación con el grupo de estudio, especialmente si no forman parte de él, y que contextualicen adecuadamente sus hallazgos para minimizar el riesgo de interpretaciones erróneas, usos indebidos o posibles daños hacia las poblaciones involucradas.

Sobre el lenguaje usado en los manuscritos

Se recomienda a los autores el uso de un lenguaje inclusivo, respetuoso y no estigmatizante en los manuscritos que envíen a la revista. En este sentido, la escritura debe estar libre de estereotipos o suposiciones culturales.

Los autores pueden tomar como referencia las orientaciones sobre el lenguaje libre de prejuicios (Bias-Free Language) de la Asociación Americana de Psicología (APA, por sus siglas en inglés).