1. Revisión por pares
La revista emplea un proceso de revisión por pares riguroso, con el objetivo de evaluar la calidad, validez, originalidad y relevancia científica de los manuscritos. El tipo de revisión es doble ciego; es decir, tanto la identidad de los autores como la de los revisores permanece oculta para ambas partes.
Todos los manuscritos están sujetos a revisión por pares, incluyendo las cartas al editor que lo ameriten. Todo el proceso de revisión, así como la emisión de comentarios, observaciones y sugerencias, se lleva a cabo a través de la plataforma OJS.
El proceso de revisión que se detalla a continuación ha sido formulado tomando como referencia las recomendaciones del equipo editorial y de publicaciones de The Royal Society. Este proceso puede adaptarse según la disponibilidad de los editores científicos y editores asociados, permitiendo que los editores científicos asuman, cuando sea necesario, las funciones correspondientes a los editores asociados.
1.1. Revisión preliminar
Todo manuscrito enviado a la revista es sometido inicialmente a una evaluación preliminar por parte de los editores científicos de la revista. En esta etapa, se verifica la adecuación del manuscrito al enfoque y alcance de la revista, su pertinencia y relevancia, y el cumplimiento de los estándares requeridos para ser incluido en el proceso de revisión por pares. Además, se realiza un análisis de similitud empleando un software especializado (Turnitin).
1.2. Revisión por pares
Si el manuscrito supera esta fase, el editor científico asignado al manuscrito designa a un editor asociado para continuar con el proceso de gestión editorial. Este editor realiza una segunda revisión del manuscrito y se encarga de identificar revisores pares apropiados para dar inicio al proceso de revisión por pares.
Los revisores evalúan el manuscrito con base en una guía interna formulada para tal fin, y emiten observaciones y sugerencias destinadas a mejorar el manuscrito, las cuales deben ser atendidas por los autores en el menor tiempo posible con el fin de agilizar el proceso de publicación.
Una vez que los autores atienden las observaciones y sugerencias de los revisores, los revisores evalúan cada respuesta de forma individual y señalan si consideran que la observación ha sido resuelta (observación levantada) o no (observación no levantada). Asimismo, emiten una recomendación final dirigida al editor asociado y al editor científico, seleccionando entre las siguientes alternativas:
El proceso de revisión por pares contemplará un máximo de dos (02) rondas de revisión, tras las cuales los revisores deberán emitir una sugerencia final.
1.3. Decisión final
El editor asociado formula una recomendación final al editor científico sobre la aceptación o el rechazo de un manuscrito, basándose en las opiniones de los revisores, su propia evaluación crítica y los resultados de un nuevo análisis de similitud, aplicado a la versión final del manuscrito.
La decisión final es tomada por el editor científico asignado. En caso el manuscrito sea aceptado para publicación, se realiza inicialmente una corrección de estilo y su correspondiente traducción del español al inglés. Posteriormente, se elabora la versión preliminar del artículo (pre-proof), la cual es enviada al autor corresponsal para que brinde su conformidad respecto al contenido en un plazo máximo de 48 horas. Una vez que se cuenta con la conformidad del autor, el artículo es publicado en el formato correspondiente en el siguiente número disponible de la revista, sujeto a disponibilidad editorial.
2. Ética en publicación
La revista Investigación e Innovación Clínica y Quirúrgica Pediátrica se rige por las recomendaciones y políticas sobre ética en la investigación y publicación científica establecidas por el COPE, ICMJE y el Consejo de Editores Científicos (CSE, por sus siglas en inglés). A continuación, se detallan nuestras políticas:
2.1. Autoría y contribuciones
Solo se reconocen como autores/as a quienes hayan realizado contribuciones sustanciales en la concepción, diseño, recolección o análisis de datos, así como en la redacción o revisión crítica del manuscrito, y que además hayan aprobado la versión final del artículo y se comprometan a asumir la responsabilidad sobre el contenido.
Las contribuciones específicas deben ser declaradas mediante la taxonomía CRediT, a través de la Declaración de Conflictos de Intereses.
Los conflictos sobre autoría serán abordados siguiendo los flujogramas de COPE:
2.2. Quejas y apelaciones
Cualquier queja o apelación relacionada con decisiones editoriales, el proceso de revisión, la conducta del equipo editorial o aspectos éticos, deberá enviarse al correo oficial de la revista (revistapediatrica@insnsb.gob.pe). Estas serán tratadas con confidencialidad por el Comité Editorial.
Flujogramas de COPE aplicables:
2.3. Mala conducta en la investigación
La revista no tolera prácticas como el plagio, la manipulación de datos, la publicación duplicada, la fabricación de resultados u otros tipos de mala conducta científica. Ante sospechas fundadas, se actuará según los procedimientos definidos por COPE, pudiendo rechazar o retractar manuscritos.
Flujogramas de COPE aplicables:
2.4. Conflictos de interés
Autores, revisores y editores deben declarar cualquier conflicto de interés financiero, académico, institucional o personal que pueda influir en la evaluación o interpretación de los trabajos. Esta información será publicada en caso corresponda.
Flujogramas de COPE aplicables:
2.5. Debates post-publicación
La revista promueve el diálogo académico posterior a la publicación mediante comentarios, réplicas o cartas al editor. Estas deben enviarse por correo institucional y serán revisadas por el Comité Editorial.
Guía de COPE aplicable:
2.6. Correcciones y retractaciones
Cuando se identifiquen errores relevantes en artículos publicados, la revista emitirá las correspondientes correcciones, fe de erratas o retractaciones, que serán vinculadas al artículo original.
Guías de COPE aplicables:
3. Autoría
Es responsabilidad de cada persona listada como autor haber contribuido de manera significativa e identificable en las diferentes etapas de la investigación, además de ser responsable de todos los aspectos del trabajo.
La revista Investigación e Innovación Clínica y Quirúrgica Pediátrica reconoce como autores a aquellos que cumplan con todos los criterios indicados por el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE, por sus siglas en inglés):
Es importante indicar que los autores deben cumplir con todos los criterios antes mencionados para ser considerados como tal.
El autor de correspondencia debe remitir la Declaración Jurada detallando las contribuciones individuales de cada autor/a, de acuerdo con la taxonomía CRediT. Aquellas personas que hayan colaborado en el estudio pero que no cumplan con los requisitos para autoría pueden ser mencionadas en la sección de Agradecimientos, con su consentimiento previo.
Inteligencia artificial y autoría
Los Modelos de Lenguaje (ML), como ChatGPT, no cumplen actualmente los criterios de autoría. El uso de un ML debe documentarse adecuadamente en la sección de Métodos del manuscrito, o en su defecto, en una sección alternativa adecuada.
4. Plagio, fabricación y falsificación de datos, y publicación duplicada
El plagio se define como la apropiación de la idea de alguien más (por ejemplo, una explicación, una teoría, una conclusión, una hipótesis, una metáfora) en su totalidad, en parte o con modificaciones superficiales, sin dar crédito a su creador.
La fabricación de datos ocurre cuando se inventan los datos de una investigación; mientras que la falsificación de datos involucra la manipulación de los mismos con la intención de dar una impresión falsa o “favorecer” algún tipo de conclusión. La falsificación incluye la manipulación de imágenes (incluyendo imágenes de microscopio, imágenes radiológicas, geles de electroforesis, etc.), así como la eliminación de valores atípicos o resultados "inconvenientes", el cambio, adición u omisión de datos, etc.
La publicación duplicada se da cuando un trabajo publicado (o secciones sustanciales de un trabajo publicado) se publica más de una vez en el mismo idioma u otro, sin un reconocimiento adecuado de la primera publicación.
Si un manuscrito incurriese en alguna de estas faltas y se detectase durante el proceso editorial, será rechazado automáticamente. Asimismo, si la detección se realizase después de la publicación, la revista puede corregir, retractar o modificar la publicación original, considerando la magnitud del plagio, el contexto dentro del artículo publicado y su impacto en la integridad general del estudio publicado.
Es importante precisar que todo manuscrito que llega a la revista es sometido a un software de detección de similitud de texto (Turnitin) antes de ser sometido a la primera ronda de revisión y una vez que el Comité Editorial decide su aceptación para la publicación.
Finalmente, en caso de detectar alguna de las faltas mencionadas anteriormente, el Comité Editorial de la revista se encargará de evaluar el caso particular y adoptar un procedimiento fundamentado en las guías y flujogramas proporcionados por COPE.
5. Consentimiento informado y aprobación ética
La revista Investigación e Innovación Clínica y Quirúrgica Pediátrica exige que todos los artículos que involucren investigación en seres humanos, incluidos reportes y series de caso, incluyan una declaración explícita de que el estudio fue aprobado por un Comité de Ética debidamente acreditado. Asimismo, se debe haber obtenido el consentimiento informado del participante y, en el caso de menores, el asentimiento informado, cuando corresponda.
La información relacionada a la obtención del consentimiento y/o asentimiento debe estar precisada en el acápite de Aspectos éticos de la sección de Métodos del manuscrito, además de señalarse adecuadamente en la Declaración Jurada para la presentación de artículos.
6. Respeto a la dignidad y derechos de los individuos
La revista Investigación e Innovación Clínica y Quirúrgica Pediátrica requiere que todo el contenido enviado para su publicación respete la dignidad y los derechos de los individuos. Los investigadores deben evaluar cuidadosamente las posibles implicancias de sus estudios, incluyendo consecuencias no intencionadas, especialmente cuando se trabaja con grupos humanos identificables por características como etnia, origen, sexo, identidad de género, orientación sexual, religión, creencias políticas, edad, enfermedades, discapacidades u otras condiciones.
Es esencial que los autores reconozcan con honestidad su posición en relación con el grupo de estudio, especialmente si no forman parte de él, y que contextualicen adecuadamente sus hallazgos para minimizar el riesgo de interpretaciones erróneas, usos indebidos o posibles daños hacia las poblaciones involucradas.
Sobre el lenguaje usado en los manuscritos
Se recomienda a los autores el uso de un lenguaje inclusivo, respetuoso y no estigmatizante en los manuscritos que envíen a la revista. En este sentido, la escritura debe estar libre de estereotipos o suposiciones culturales.
Los autores pueden tomar como referencia las orientaciones sobre el lenguaje libre de prejuicios (Bias-Free Language) de la Asociación Americana de Psicología (APA, por sus siglas en inglés).
7. Sobre el uso de imágenes
El procesamiento de las imágenes incluidas en los artículos debe ser mínimo. Se permite cierto grado de edición técnica, como ajustes de contraste, brillo o balance de color, siempre que se apliquen a la imagen completa y no a partes aisladas. Aunque se acepta un nivel razonable de procesamiento para fines de publicación, la imagen final debe reflejar fielmente los datos originales. El Comité Editorial se reserva el derecho de solicitar los archivos de datos sin procesar como parte del proceso de evaluación del manuscrito durante la revisión por pares. En caso dichos datos no estén disponibles cuando se requieran, el proceso editorial podrá ser suspendido hasta que la situación se resuelva de manera satisfactoria.
Las fotografías que muestren rostros de pacientes deberán ser editadas para evitar la identificación de la persona. Por otra parte, si se incluyera una figura previamente publicada, debe indicarse y citarse la fuente de origen, además de remitir el permiso del titular de los derechos de autor.
En algunos casos, puede ser necesario el uso de flechas o señales para facilitar la comprensión del lector, particularmente, cuando se presentan hallazgos de pruebas con imágenes o histológicas.
Asimismo, en el caso de imágenes obtenidas por microscopía, se deberá incluir una barra de escala e indicar el aumento utilizado, los métodos de tinción empleados, así como la información del microscopio y cualquier software utilizado para la captura o edición de las imágenes. Estos detalles deben consignarse en la leyenda de la figura o en la sección de Métodos del artículo.
Las imágenes deben contar con una resolución mínima de 300 dpi. El título debe describir el contenido de la imagen, mientras que la leyenda puede incluir información adicional relevante, así como la explicación de siglas o abreviaturas utilizadas.
8. Conflictos de interés y declaraciones financieras
La revista Investigación e Innovación Clínica y Quirúrgica Pediátrica requiere la divulgación por parte de todos los autores de cualquier interés financiero u otras actividades o situaciones que puedan dar lugar a un posible sesgo de reporte en los resultados o conclusiones. Esto incluye cualquier relación con terceros, con o sin fines de lucro, cuyos intereses puedan verse afectados por el contenido del manuscrito.
El autor corresponsal es el responsable de confirmar la presencia o ausencia de conflictos de intereses (CoI, por sus siglas en inglés) por parte de algún miembro del equipo de autores. Asimismo, de ser el caso, deberá proporcionar información detallada del CoI y el nombre del autor atribuido. El autor corresponsal debe completar y cargar el formulario de Declaración de Conflictos de Intereses al enviar un manuscrito.
Es importante mencionar que la divulgación representa un compromiso con la transparencia y no indica necesariamente una mala práctica en investigación. Si existen dudas sobre listar una relación/actividad/interés como potencial CoI, es preferible que lo haga. Si el manuscrito se publica, la información vertida en esta declaración será publicada en el documento.
En caso de detectar alguna falta relacionada con la Declaración de Conflictos de Intereses, la revista Investigación e Innovación Clínica y Quirúrgica Pediátrica procederá según las recomendaciones del Comité de Ética en Publicaciones (COPE, por sus siglas en inglés). Para mayor detalle, los autores, lectores, revisores y editores pueden visitar la página de la COPE y visualizar los flujogramas donde se detallan los pasos a seguir en caso de detección de conflictos de intereses no declarados en un manuscrito enviado y en un artículo publicado.
9. Política de acceso abierto y licencia de uso
La revista proporciona acceso abierto e inmediato a todo su contenido, garantizando el libre acceso a la producción científica sin restricciones económicas, legales ni técnicas. Todos los artículos publicados en la revista se distribuyen bajo los términos de la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0), que permite el uso, distribución, reproducción, adaptación y creación de obras derivadas, incluso con fines comerciales, siempre que se reconozca adecuadamente la autoría y la fuente original de publicación.
El titular del copyright de los artículos es la revista Investigación e Innovación Clínica y Quirúrgica Pediátrica, conforme a lo establecido en el punto 10 de la presente política editorial. La revista se reserva el derecho de ser el primer medio en publicar la obra y garantiza su difusión bajo una política de acceso abierto.
No se aplican cargos por publicación de artículos (Article Processing Charges) ni se requiere registro de usuario para acceder al contenido. De este modo, la revista cumple con la definición de acceso abierto establecida por el Directory of Open Access Journals (DOAJ).
10. Condiciones de los derechos de autor
Los artículos publicados en Investigación e Innovación Clínica y Quirúrgica Pediátrica se distribuyen bajo la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Esta licencia permite el uso, distribución, reproducción y creación de obras derivadas, incluso con fines comerciales, siempre que se dé el crédito correspondiente a la fuente original.
Al enviar un manuscrito a esta revista y ser aceptado para su publicación, los autores ceden a la revista los derechos patrimoniales de autor, permitiendo a esta actuar como titular del copyright sobre el artículo publicado.
Investigación e Innovación Clínica y Quirúrgica Pediátrica se reserva así el derecho de ser el primer medio en publicar la obra, y garantiza su difusión bajo una política de acceso abierto mediante la licencia CC BY 4.0.
11. Prepublicaciones (“Preprints”)
Un preprint es la versión de un manuscrito científico que los autores suben a un servidor público, antes de que este pase por un proceso formal de revisión por pares en una revista (como se describe en Preprints for the life sciences. Science 352, 899–901; 2016. DOI: 10.1126/science.aaf9133).
La revista Investigación e Innovación Clínica y Quirúrgica Pediátrica acepta la presentación de artículos que hayan sido publicados previamente en servidores públicos sin ánimo de lucro. En este sentido, los autores deben notificar a la revista cualquier preprint relacionado con el envío de un manuscrito.
De acuerdo con nuestra política, se debe agregar una declaración sobre el preprint en la sección de Agradecimientos o después del resumen mencionando el preprint. Los autores pueden seguir la siguiente estructura: “Este manuscrito se envió como preprint en el siguiente enlace: [indicar enlace]”. Además, los autores deben citar el preprint en la sección de referencias.
12. Política de archivamiento y repositorio
La revista utiliza el sistema LOCKSS para la recolección, preservación y almacenamiento seguro de los artículos publicados.
Asimismo, se alienta a los autores a depositar los datos primarios, códigos y materiales suplementarios vinculados a sus artículos en repositorios abiertos y confiables, como Open Science Framework (OSF), GitHub, Zenodo, Figshare o el Repositorio Nacional ALICIA.
Con el fin de promover la transparencia y la reproducibilidad de los estudios, se recomienda que los autores incluyan en la sección de Métodos del manuscrito el enlace permanente (DOI o URL) al repositorio donde se encuentran almacenados dichos materiales.
13. Pago por publicación
No existen cargos por envío ni publicación de artículos en la revista.
Instituto Nacional de Salud del Niño San Borja
Av. Agustin de la Rosa Toro 1399 - San Borja
Central Telefonica: 2300600
Mesa de partes: anexo 1074
