Instrucciones para autores

Tipos de manuscritos aceptados

La revista Investigación e Innovación Clínica y Quirúrgica Pediátrica recibe manuscritos en español y en inglés y considera para publicación los siguientes tipos de manuscritos:

Artículos originales
Artículos especiales

Artículos de revisión
Reportes de caso
Cartas al editor

Cada tipo de manuscrito debe cumplir con los requisitos específicos de estructura, extensión y contenido indicados en las presentes Instrucciones para autores.

Condiciones de envío y originalidad

Únicamente se aceptan manuscritos inéditos, que no hayan sido publicados previamente ni se encuentren en proceso de evaluación en otra revista o medio de difusión.

No se permite la publicación múltiple, redundante o duplicada, ya sea en el mismo idioma o en otro. El envío de un manuscrito implica que los autores declaran que el trabajo es original y que cumple con estos criterios de exclusividad editorial.

Requisitos éticos generales

Todos los manuscritos deben cumplir con los principios éticos de la investigación y de la publicación científica establecidos por el Committee on Publication Ethics (COPE), el International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE) y el Council of Science Editors (CSE).

La revista se reserva el derecho de rechazar cualquier manuscrito que no cumpla con estos lineamientos éticos.
Para información detallada sobre las políticas de ética editorial y ética en la investigación, consulte la sección Política editorial.

Envío

Como parte del proceso de envío, los autores/as están obligados a comprobar que su envío cumpla todos los elementos que se muestran a continuación. Se devolverán a los autores/as aquellos envíos que no cumplan estas directrices.

Todos los envíos deben ser realizados vía online a través de la plataforma Open Journal Systems (OJS), siguiendo los pasos correspondientes y adjuntando la información requerida. Para ello, es necesario registrarse previamente con un usuario y contraseña. Si ya cuenta con un usuario, puede ingresar aquí para iniciar el proceso de envío.

Evaluación de similitud

Los manuscritos enviados a través del sistema OJS serán evaluados mediante un software de detección de similitud (Turnitin) antes de ser sometidos a la revisión por pares.

Asimismo, una vez que el manuscrito sea aceptado para publicación, se realizará una segunda evaluación de similitud previa a la generación de la prueba de imprenta.

Revisión por pares

Todos los manuscritos son evaluados por al menos dos revisores externos e independientes, bajo un modelo de revisión por pares doble ciego.

Las decisiones editoriales se basan en las recomendaciones de los revisores y en la evaluación del equipo editorial.

Políticas principales

Cargos por publicación (APCs): La revista no cobra cargos por envío, procesamiento ni publicación de artículos (Article Processing Charges, APCs).
Revisión por pares: Cada manuscrito es evaluado por al menos dos revisores externos e independientes, bajo un modelo de revisión por pares doble ciego.
Copyright, licencias y acceso abierto: La información sobre derechos de autor, licencias y acceso abierto puede consultarse en la sección “Política editorial”.

Consideraciones Generales

El envío del artículo debe estar acompañado de la Declaración Jurada para Publicación de Artículos, Declaración Jurada de Conflicto de Intereses y la Declaración jurada para la publicación de artículos que incluyan videos (cuando corresponda), firmada por el autor corresponsal.
El documento principal del artículo debe estar en formato de Microsoft Word®, márgenes de 2,5 cm, interlineado de 1,5, tipo de letra Times New Roman o Arial, tamaño de fuente 12 puntos.
Las tablas y/o figuras se pueden presentar, de manera ordenada, al final del documento (después de las referencias bibliográficas). Asimismo, las tablas deben estar en formato editable, y las figuras, en una resolución mínima de 300 dpi.
Los nombres científicos (género y especie) deben ir en cursiva.
Las unidades de medida deben presentarse utilizando el Sistema Internacional de Unidades (SI).
Las abreviaturas, siglas y acrónimos deben acompañar al nombre completo que representan cuando se mencionan por primera vez en el documento. P.ej.: Organización Mundial de la Salud (OMS).
Todas las páginas deben estar numeradas en el borde inferior derecho.
Los números de línea deben incluirse en todo el documento. Se sugiere utilizar el formato de numeración continua.
No se admiten notas a pie de página en el documento principal.
Las referencias bibliográficas deben estar en formato Vancouver.
Se debe incluir el DOI de las publicaciones electrónicas en las referencias bibliográficas (p. ej.: doi:10.1001/jama.2014.10186).
Las abreviaturas o cualquier otra nota deben ser colocadas al pie de las tablas o las figuras. Para indicarlas, se deben utilizar las letras del alfabeto español en minúscula y superíndices.
Los estimados estadísticos y las medidas de fuerza de asociación deben tener dos cifras decimales (p. ej.: OR = 1,56; IC 95% = 1,45 – 1,98).
Los “valores p”, deben tener tres cifras decimales (p. ej.: p= 0,019; p < 0,001).
Los porcentajes deben tener una cifra decimal (p. ej.: 12,4 %).
Se debe colocar un cero antes de los valores decimales.
Si el manuscrito está redactado en español, se debe utilizar la coma decimal y se deben emplear espacios para separar los dígitos en valores superiores a mil (p. ej.: 12 345).
Si el manuscrito está redactado en inglés, se debe utilizar el punto decimal y se deben emplear comas para separar los dígitos en valores superiores a mil (p. ej.: 12,345).

Criterios de autoría

Cada autor debe de haber contribuido de una manera sustancial al artículo considerando los criterios de autoría reconocidos por el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE, por sus siglas en inglés) (https://www.icmje.org/recommendations/) y toma como referencia la Taxonomía de los Roles de Colaborador (CRediT, por sus siglas en inglés) (https://credit.niso.org/).
Los autores se hacen responsables del contenido vertido en el artículo al momento del envío a través del OJS.
El autor corresponsal asume la responsabilidad de verificar los dos criterios anteriores.
Otras contribuciones que no encajan en la clasificación de autoría pueden expresarse en la sección de agradecimientos.

Características del envío

La revista acepta contribuciones en español e inglés, considerando los siguientes tipos de artículos: Editorial, Artículo original, Original breve o comunicación corta, Artículo de revisión, Artículo especial, Reporte de caso, Carta al editor.
La extensión máxima de palabras, tablas, figuras y referencias bibliográficas depende del tipo de manuscrito, conforme se indica en la Tabla 1.

Tabla 1. Extensión máxima de palabras, tablas, figuras y referencias según tipo de artículo

Tipo de artículo	Resumen	Contenido	Tablas y figuras	Referencias bibliográficas
Editorial	-	-	-	-
Artículo original	250	4000	6	40
Artículo de revisión	250	6000	5	50
Artículo especial	250	7500	10	60
Reporte de caso	200	2500	5	20
Carta al editor	-	1000	2	10

El conteo de palabras de cada tipo de artículo no considera el título, resumen/abstract, palabras clave, tablas, figuras y referencias bibliográficas.
El resumen debe ser estructurado y debe incluir los objetivos, métodos, resultados y conclusión.

Primera página (separada del resto de secciones)

Debe incluir la siguiente información (en orden de aparición):

Título del artículo en español e inglés.
Título corto en español e inglés. El título corto no debe exceder los 80 caracteres (sin espacios).
Nombres de los autores, separados por comas, con números arábigos.
Filiación institucional. La filiación institucional debe incluir el departamento/sección/área/facultad, la institución, la ciudad, el código postal y país (p. ej.: Sub Unidad de Investigación e Innovación Tecnológica, Instituto Nacional de Salud del Niño San Borja, Lima 15037, Perú).
Número de ORCID de cada uno de los autores (p. ej.: https://orcid.org/0000-0002-4664-2856).
Nombres, apellidos, correo principal y alterno, número telefónico y dirección del autor corresponsal.
Contribuciones de autoría: Cada autor debe especificar sus contribuciones de acuerdo con la taxonomía CRediT y lo señalado en la Declaración Jurada.
Declaración de conflictos de interés: los autores deben declarar cualquier actividad, relación, condición o circunstancia que pueda afectar la objetividad del manuscrito. En caso de no tener nada que declarar, pueden utilizar una de las siguientes frases:
- "Los autores no tienen intereses financieros o no financieros relevantes que declarar".
- "Los autores no tienen conflictos de intereses para declarar que son relevantes para el contenido de este artículo"
Declaración de las fuentes de financiamiento: Los autores deben declarar si la investigación fue autofinanciada o financiada (total o parcialmente) por alguna institución, agencia o entidad. En caso de haber recibido financiamiento, deben indicar el nombre del agente financiador y, cuando corresponda, el número de la subvención o contrato.
Se considera financiamiento cualquier apoyo económico o material otorgado específicamente para la ejecución del estudio, incluyendo subvenciones, fondos concursables, contratos, becas, asignación presupuestaria institucional o financiamiento para análisis, procesamiento de muestras o publicación. El uso de recursos institucionales habituales derivados del vínculo laboral del autor (equipos informáticos, instalaciones, acceso a historias clínicas, tiempo laboral ordinario u otros recursos de uso regular) no se considera financiamiento y no requiere declaración específica. En caso de no haber recibido financiamiento externo, los autores deben consignar la siguiente declaración: “El presente estudio no recibió financiamiento externo”.
Disponibilidad de datos: los autores deben declarar si los datos que sustentan los resultados de su investigación, incluyendo bases de datos, archivos de análisis (por ejemplo, hojas de cálculo con datos procesados, resultados intermedios, tablas resumen o archivos generados por software estadístico o bioinformático) y, cuando corresponda, códigos o scripts utilizados en los análisis, están disponibles en repositorios públicos (indicando DOI o URL) o si pueden ser obtenidos previa solicitud al autor corresponsal.
Aspectos éticos: en el caso de reportes de caso, se debe indicar si se cuenta con el consentimiento informado de los padres o apoderados, o en su defecto, con la aprobación del reporte por parte de un Comité de Ética debidamente acreditado. En los artículos originales, los aspectos éticos deben describirse en la sección de Métodos. El equipo editorial se reserva el derecho de solicitar la presentación del consentimiento informado o de la aprobación ética cuando lo considere necesario para la evaluación de reportes de caso.
Uso de inteligencia artificial: si se utilizaron herramientas de inteligencia artificial (por ejemplo, modelos de lenguaje como ChatGPT u otros) en la redacción, edición, análisis de datos, generación de imágenes o cualquier otra etapa de preparación del manuscrito, esto debe declararse explícitamente. La declaración debe incluir el nombre de la herramienta, su versión y el propósito de su uso. El uso de IA no constituye autoría y, por lo tanto, no debe figurar en la lista de autores.
Agradecimientos: La sección de agradecimientos se puede utilizar para reconocer a cualquier persona importante en la publicación del trabajo que no califique para la autoría, así como para declarar información de financiamiento relevante. Instamos a los autores a considerar cuidadosamente las contribuciones de los investigadores y los criterios de autoría cuando participen en colaboraciones multiregionales que involucren a investigadores locales para promover una mayor equidad en las colaboraciones de investigación.

Cuerpo del manuscrito

Debe incluir la siguiente información (en orden de aparición):

Título del artículo: en español e inglés.
Resumen (abstract): Debe presentarse en español e inglés. El resumen debe ser estructurado.
Palabras clave (keywords): Después del resumen, se deben especificar entre tres a seis palabras clave, separadas por coma, en español e inglés. Estas deben estar basadas en los Descriptores en Ciencias de la Salud (DeCS) (https://decs.bvsalud.org/es/) para español y/o Medical Subject Headings (MeSH) (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/mesh/) para inglés. Si no hubiera términos apropiados disponibles, se podrán utilizar términos o expresiones de uso conocido a criterio de los autores. Excepcionalmente, si el idioma original del artículo es inglés, los autores pueden enviar únicamente los keywords (MeSH) y el editor asignado identificará las Palabras Clave (DeCS). Esta versión deberá ser validada por los autores al momento de envío de la prueba de imprenta, en el caso de que el artículo sea aceptado para publicación.
Contenido del artículo: Se deben seguir las “Instrucciones específicas para cada tipo de artículo”, disponibles en el apartado homónimo. La extensión máxima de palabras, tablas, figuras y referencias bibliográficas se indica en la Tabla 1.
Referencias bibliográficas: Deben considerarse únicamente las referencias citadas en el texto, ordenadas correlativamente según su aparición. La revista utiliza el estilo Vancouver, conforme a las recomendaciones del International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE). Para la correcta citación de los distintos tipos de documentos (artículos de revistas, libros, capítulos, documentos técnicos, recursos en línea, entre otros), los autores deben guiarse por el manual Citing Medicine: The NLM Style Guide for Authors, Editors, and Publishers (2nd edition). Las referencias de artículos de revistas deben incluir el DOI, cuando esté disponible. Se recomienda fuertemente el uso de gestores de referencias bibliográficas como Zotero o Mendeley.
Tablas y figuras: Deben colocarse luego de las referencias (en el mismo documento del artículo). El límite en el número de tablas y/o figuras se menciona en la Tabla 1.

Tablas

Las tablas deben seguir el siguiente formato:

El número de la tabla y el título deben colocarse encima de la tabla, empleando el siguiente formato:
- Ejemplo incorrecto: TABLA 1. Características de los pacientes incluidos en el estudio.
- Ejemplo correcto: Tabla 1. Características de los pacientes incluidos en el estudio
Cada tabla debe estar enumerada correlativamente en números arábigos.
Las abreviaturas deben aparecer en notas a pie de página debajo de la tabla.
Las abreviaturas deben estar en forma de párrafo y las notas a pie de página deben ser una lista vertical.
Cualquier fuente en negrita en la tabla debe definirse con una nota al pie.
Las tablas deben limitarse a 1 o 2 páginas en un archivo de Word, preferiblemente en orientación vertical.

Figuras

Las figuras deben seguir el siguiente formato:

Se consideran figuras a los esquemas, mapas, fotografías, diagramas o gráficos que se incluyen dentro del artículo.
Las figuras deben estar numeradas con números arábigos, es decir, Figura 1, Figura 2, etc., y citarse en el manuscrito como (Fig. 1), (Fig. 3A y 3B), etc.
En el pie de la figura debe considerarse el significado de las abreviaturas y notas utilizadas, además de una leyenda general cuando corresponda.
Las figuras deben ser subidas como archivos TIF, EPS o PNG.
Las figuras deben tener una resolución no menor de 300 dpi. Las figuras deben ser legibles con un zoom del 100% en el propio archivo.
Se debe utilizar un tamaño de fuente legible.
Las fotografías que muestren rostros de pacientes deben ser editadas para evitar la identificación de la persona. Si es que se incluye el rostro completo, los autores deben enviar el asentimiento y/o consentimiento firmado por el paciente y/o sus padres o apoderados.
Si se incluye una figura publicada previamente y que no es de dominio público, debe indicarse la fuente de origen y enviar el permiso del autor donde brinde el permiso firmado.
Las figuras que combinan imágenes y gráficos en múltiples paneles deben ser subidas como un solo archivo,
Los paneles deben estar etiquetados como A, B, C, etc. (no A. o A- o A)). La etiqueta debe ser colocada en la parte superior izquierda.
Se deben incluir flechas en radiografías o figuras histológicas para señalar áreas de interés descritas en las leyendas de las figuras debajo de las figuras.
En el caso de figuras con gráficas, los autores deben asegurarse que todos los ejes estén etiquetados claramente y se especifiquen las unidades de medida para las cantidades.
Cualquier eje de una figura determinada debe tener una etiqueta centrada. Los autores deben tener en cuenta que los números en el eje deben orientarse para leerse de izquierda a derecha.

Material suplementario

Material suplementario: Corresponde a tablas, figuras, métodos, bases de datos o archivos en general que complementan los resultados del estudio y contribuyen a su mejor entendimiento, pero cuya inclusión no es necesaria en el artículo principal.
Se permitirá material suplementario que esté disponible en repositorios externos (p. ej. GitHub, Dryad, etc.).
El Comité Editorial evaluará el material suplementario a fin de definir su funcionalidad y precisión científica.
En caso el Comité Editorial decida la publicación del material suplementario, éste será publicado tal como se envió y no se corregirá ni verificarán los errores tipográficos. La responsabilidad de los errores tipográficos del archivo es enteramente de los autores.
El material suplementario debe ser subido como un solo archivo.
Las tablas o figuras contenidas en el material suplementario deben citarse dentro del texto como Tabla suplementaria S1, S2, etc. y Figura suplementaria S1, S2, etc.
El número de la tabla y el título deben colocarse encima de la tabla, empleando el siguiente formato:

Ejemplo incorrecto: TABLA SUPLEMENTARIA 1. Genes diferencialmente expresados entre pacientes con leucemia y controles sanos.
Ejemplo correcto: Tabla suplementaria 1. Genes diferencialmente expresados entre pacientes con leucemia y controles sanos.

No hay limitación en la longitud de las tablas incluidas en el material suplementario.

Videos de procedimientos (material suplementario)

Los videos que muestren procedimientos clínicos o quirúrgicos deben incluirse como material suplementario.
El video debe contener un título de máximo 15 palabras.
El video debe tener una duración máxima de 3 minutos.
El video debe tener resolución mínima Full HD (1920 × 1080 pixeles).
El video debe estar en formato MP4, preferentemente codificado en H.264, con relación de aspecto 16:9.
El audio del video debe ser claro, con voz pausada y entendible; se recomiendan subtítulos en español.
Se deben evitar ediciones innecesarias o transiciones distractoras, y se deben emplear primeros planos (close-ups) en pasos clave.
Se permiten gráficos o animaciones explicativas para reforzar la comprensión del video.
Al enviar el manuscrito, el autor debe incluir el archivo de video junto con un guion de máximo 250 palabras que incluya una breve introducción, la descripción del procedimiento mostrado y su relevancia clínica.
Cuando el video muestre pacientes identificables, el autor debe obtener previamente el consentimiento informado del paciente o de su padre/tutor para el uso de sus imágenes en el video y su publicación en la revista.

Instrucciones específicas para cada tipo de artículo

Se recomienda fuertemente revisar los consensos y listas de verificación (checklists) establecidos por guías internacionales para la redacción de artículos científicos según su tipología. Estas guías pueden consultarse en el sitio web de EQUATOR (Enhancing the Quality and Transparency of Health Research): https://www.equator-network.org/reporting-guidelines/.

Artículo original

Los artículos originales deben ser redactados siguiendo las guías de reporte internacionales correspondientes al diseño del estudio, disponibles en la red EQUATOR (Enhancing the Quality and Transparency of Health Research). Entre ellas se incluyen, de manera no limitativa:

STROBE: para estudios observacionales
CONSORT: para ensayos clínicos aleatorizados
SRQR: para estudios cualitativos
TREND: para estudios cuasi-experimentales

Estructura del artículo original

Los artículo originales deben ser redactados en el siguiente orden:

Título en español e inglés
Resumen, con palabras clave
Abstract, con keywords
Introducción
Métodos
Resultados
Discusión (incluye las limitaciones, fortalezas, conclusiones y recomendaciones)
Referencias bibliográficas

Resumen (abstract): Debe ser de tipo estructurado y debe incluir los objetivos, métodos, resultados y conclusión.
Introducción: Incluye, de manera breve, estado actual del problema, así como antecedentes, justificación y objetivo del estudio. Debe dejar en claro qué es lo que se sabe y lo que no se sabe del tema de investigación (y por qué es importante saberlo). El o los objetivos deben ir al final de la introducción.
Métodos: Describe a detalle cómo fue que se realizó el estudio y su redacción debe ser clara para permitir la reproducción de este. Es obligatorio dividir esta sección en subtítulos en esta sección. Se recomienda seguir la siguiente estructura:

Diseño del estudio
Población y muestra
Variables
Procedimientos
Análisis estadístico
Aspectos éticos

Resultados: Deben ser presentados de manera clara y concisa, evitando la redundancia entre el texto y las tablas. No deben incluir opiniones ni interpretaciones subjetivas. Pueden incluir subtítulos para facilitar su comprensión.
Discusión: Deben describirse los principales hallazgos, evitando su repetición. Debe contrastar los resultados obtenidos en el estudio presentado con respecto a investigaciones previas. Debe incluir también la relevancia de los hallazgos (en el contexto clínico, quirúrgico, de innovación, o el que corresponda). Finalmente, debe considerar las fortalezas y limitaciones del estudio, así como las conclusiones del mismo y las recomendaciones que puedan derivarse.

Artículos especiales

Los artículos especiales incluyen contribuciones de carácter académico o técnico que, por su naturaleza, no siempre se ajustan a la estructura clásica de un artículo original. Esta categoría puede abarcar, entre otros, lineamientos o documentos técnicos, descripciones y evaluaciones de programas institucionales, innovaciones clínicas, quirúrgicas o tecnológicas, desarrollos metodológicos, así como experiencias de implementación o mejora de procesos en salud pediátrica.
La estructura del manuscrito dependerá del tipo de contribución presentada y deberá definirse de manera coherente con sus objetivos y contenidos. Cuando el artículo especial incluya datos originales de investigación, deberá cumplir con los criterios éticos y metodológicos correspondientes, y seguir, cuando sea aplicable, las directrices establecidas para los artículos originales.

Reporte de caso o serie de casos

El reporte de caso debe cumplir con las pautas sugeridas por la guía CARE (https://www.care-statement.org/).
Los autores deben solicitar el consentimiento informado del paciente o de la persona responsable previo a la redacción del reporte. Casos particulares deben ser evaluados por un Comité Institucional de Ética en Investigación (CIEI).
Al momento del envío del artículo, los autores deben declarar que cuentan con el consentimiento informado del paciente o constancia de revisión ética por parte de un CIEI acreditado.
Las personas motivo del caso pueden identificarse mediante números correlativos (p. ej.: Caso 1, Caso 2, etc.).
En ningún caso los reportes deben incluir identificadores directos, como nombres, números de teléfono, direcciones de correo electrónico, números de identificación personal, direcciones físicas o fechas exactas de eventos.
Los autores deben tener especial cuidado con el uso combinado de identificadores indirectos, tales como sexo, edad, región de procedencia, ocupación, nivel de ingresos, etnia, religión, entre otros, debido al riesgo de reidentificación del paciente. Se recomienda no incluir más de tres identificadores indirectos en un mismo caso.
La presentación de figuras debe ser acorde a lo mencionado en la sección destinada a este propósito. Se sugiere que, cuando corresponda, se usen flechas indicativas para facilitar la comprensión del lector, con la leyenda correspondiente al pie de figura.
En caso de que el reporte incluya imágenes que muestren el rostro del paciente, el autor deberá obtener el consentimiento informado del paciente o de su representante legal, específicamente para autorizar la publicación de dichas imágenes. Este consentimiento debe ser explícito y detallar con claridad el propósito de la publicación y el alcance de su uso. Además, deberá ser revisado y aprobado por un CIEI. Adicionalmente, se recomienda que el autor aplique técnicas de enmascaramiento que cubran la mayor parte posible del rostro, incluyendo como mínimo los ojos y las cejas (Standardization of Guidelines for Patient Photograph Deidentification. Annals of plastic surgery, 76(6), 611–614). https://doi.org/10.1097/SAP.0000000000000817). Las técnicas sugeridas para este fin son:

Clonación de piel adyacente: método preferido de enmascaramiento facial.
Difuminado
Recuadro opaco
Pixilación gruesa

Siempre que sea posible, se debe confirmar la aprobación del paciente de la fotografía finalizada antes de publicarla.
En caso el reporte incluya imágenes de pruebas diagnósticas (por ejemplo: radiografías, resonancias magnéticas, tomografías, imágenes laparoscópicas, ecografías, láminas de patología o fotografías de partes no distintivas del cuerpo), el autor deberá garantizar que todos los identificadores directos e indirectos hayan sido eliminados antes de enviar el manuscrito a la revista. En caso de que se requiera el archivo original para la diagramación del artículo, el autor también deberá asegurarse de que el nombre del archivo no contenga ningún tipo de información que permita identificar al paciente.

Estructura del reporte de caso o de la serie de casos

Los reportes o series deben ser redactados en el siguiente orden:

Título en español e inglés
Resumen, con palabras clave
Abstract, con keywords
Introducción
Descripción del/los caso(s)
Discusión (debe incluir las limitaciones, fortalezas y conclusiones)
Referencias bibliográficas

Abstract e introducción: Debe presentar claramente cuál es la novedad del caso que se está reportando.
Descripción del caso: Debe estar redactado de manera clara, con los sucesos relevantes descritos en orden cronológico (sin indicar fechas).
Discusión: Debe incluir las fortalezas y limitaciones en el abordaje del caso y comparar/contrastar los hallazgos con la literatura previa. Además, debe indicar las lecciones del reporte en una conclusión de un párrafo.

Artículo de revisión

En el caso de revisiones sistemáticas, se sugiere fuertemente a los autores revisar la declaración PRISMA 2020 desde etapas iniciales del proceso de redacción (https://www.prisma-statement.org/prisma-2020-checklist), así como considerar el uso de sus plantillas para el desarrollo del manuscrito. Para el caso de revisiones de alcance (Scoping Reviews) se sugiere seguir la declaración PRISMA-ScR (https://www.prisma-statement.org/scoping).
Tanto para las revisiones sistemáticas como de alcance, la estructura puede variar, pudiendo incluir apartados como: Registro del protocolo, Fuentes de información, Estrategia de búsqueda, Selección de estudios, Extracción de datos, Riesgo de sesgo, Certeza de evidencia, entre otros.

Estructura del artículo de revisión

Los artículos de revisión deben ser redactados en el siguiente orden:

Título en español e inglés
Resumen, con palabras clave
Abstract, con keywords
Introducción
Resultados
Discusión
Conclusiones
Referencias bibliográficas

Título: Debe quedar claro que se trata de una revisión.
Introducción: Incluye, de manera breve, estado actual del problema, así como antecedentes, justificación y objetivo de la revisión. El o los objetivos deben ir al final de la introducción.
Métodos: Debe incluir los criterios de selección de los estudios analizados, las fuentes de información, la estrategia de búsqueda, el proceso de selección, el proceso de recolección de datos, las variables evaluadas (outcomes), las medidas del efecto, los métodos utilizados para la evaluación del riesgo de sesgo, y los métodos utilizados para evaluar la certeza (o confianza) en el conjunto de evidencia para cada outcome.
Resultados: Debe incluir los resultados del proceso de selección de los estudios analizados, las características de dichos estudios, los resultados de la evaluación del riesgo de sesgo, los resultados de los estudios individuales, los resultados de la síntesis, los sesgos potenciales y la certeza de la evidencia para cada outcome
Discusión: Debe incluir las limitaciones de la información incluida y el proceso de revisión, así como las implicancias a futuro para la práctica, políticas e investigaciones futuras.

Cartas al editor

La revista acepta cartas al editor de dos tipos:

Cartas científicas: presentan resultados preliminares o hallazgos importantes de un estudio menor que no justifica la publicación de un artículo completo (original u original breve).
Cartas de tipo informativo o que discutan y/o complementen resultados de artículos originales u originales breves publicados en alguno de los dos últimos números de la revista.

En algunos casos, cuando existe algún autor aludido en una carta, la política editorial de la revista permite que este realice una réplica, también en formato de Carta al Editor.