Cirugía de epilepsia: un tratamiento efectivo subutilizado en el mundo

Walter De la Cruz Ramírez

doi:10.59594/iicqp.2026.v4n1.169

Autores/as

Walter De la Cruz Ramírez Unidad de Epilepsia, Clínica Ricardo Palma, Lima 15036, Perú. https://orcid.org/0009-0002-1057-6129

DOI:

https://doi.org/10.59594/iicqp.2026.v4n1.169

Resumen

Sr. Editor,

La cirugía de epilepsia continúa siendo un tratamiento subutilizado a nivel mundial y, en especial, en nuestro país, a pesar de los hallazgos de ensayos clínicos controlados y de más de 100 series de casos y estudios observacionales que respaldan la eficacia y seguridad de la cirugía resectiva y, más recientemente, de las intervenciones quirúrgicas no resectivas para el tratamiento de adultos y niños con epilepsia farmacorresistente (EFR) (1). Además, esta intervención no solo es efectiva para el control de las crisis epilépticas, sino también para mejorar aspectos psicosociales, la funcionalidad y la autonomía, reducir la carga farmacológica e incrementar la satisfacción global del paciente. La mayoría de las complicaciones tras la cirugía de epilepsia son leves o transitorias (por ejemplo, infecciones intracraneales o extracraneales) y suelen resolverse completamente. Las complicaciones neurológicas graves y permanentes (como afasia o hemianopsia) son poco frecuentes, y la mortalidad asociada a la cirugía es extremadamente rara (1).

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

1. Jetté N, Sander JW, Keezer MR. Surgical treatment for epilepsy: the potential gap between evidence and practice. Lancet Neurol. 2016;15(9):982-94. doi: 10.1016/S1474-4422(16)30127-2

2. GBD 2016 Epilepsy Collaborators. Global, regional, and national burden of epilepsy, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet Neurol. 2019;18(4):357-75. doi: 10.1016/S1474-4422(18)30454-X

3. Alva-Díaz C, Navarro-Flores A, Rivera-Torrejon O, Huerta-Rosario A, Molina RA, Velásquez-Rimachi V, et al. Prevalence and incidence of epilepsy in Latin America and the Caribbean: A systematic review and meta-analysis of population-based studies. Epilepsia. 2021;62(4):984-96. doi: 10.1111/epi.16850

4. Kwan P, Arzimanoglou A, Berg AT, Brodie MJ, Hauser WA, Mathern G, et al. Definition of drug resistant epilepsy: consensus proposal by the ad hoc Task Force of the ILAE Commission on Therapeutic Strategies. Epilepsia. 2010;51(6):1069-77. doi: 10.1111/j.1528-1167.2009.02397.x

5. Perucca E, Perucca P, White HS, Wirrell EC. Drug resistance in epilepsy. Lancet Neurol. 2023;22(8):723-34. doi: 10.1016/S1474-4422(23)00151-5

6. Okubo Y, Fallah A, Hayakawa I, Handa A, Nariai H. Trends in hospitalization and readmission for pediatric epilepsy and underutilization of epilepsy surgery in the United States. Seizure. 2020;80:263-9. doi: 10.1016/j.seizure.2020.05.013

7. Jehi L, Jette N, Kwon CS, Josephson CB, Burneo JG, Cendes F, et al. Timing of referral to evaluate for epilepsy surgery: Expert Consensus Recommendations from the Surgical Therapies Commission of the International League Against Epilepsy. Epilepsia. 2022;63(10):2491-506. doi: 10.1111/epi.17350

8. Wiebe S. Epilepsy: Does access to care influence the use of epilepsy surgery? Nat Rev Neurol. 2016;12(3):133-4. doi: 10.1038/nrneurol.2016.7

9. Engel J Jr. Overview of surgical treatment for epilepsy. En: Shorvon S, Perucca E, Engel J Jr, editores. The Treatment of Epilepsy. 4.ª ed. London: Wiley-Blackwell; 2015. p. 709-22.

10. Cross JH, Reilly C, Gutierrez Delicado E, Smith ML, Malmgren K. Epilepsy surgery for children and adolescents: evidence-based but underused. Lancet Child Adolesc Health. 2022;6(7):484-94. doi: 10.1016/S2352-4642(22)00098-0