Radiological assessment of the position of lines and tubes in children: a pictorial review
Evaluación radiológica de la posición de sondas y catéteres en pediatría: una revisión pictórica
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
PDF (Español (España))
FLIP
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
This pictorial review addresses the correct positioning of medical devices used in pediatrics, such as arterial and venous umbilical catheters, central venous catheters, pulmonary arterial catheters (SwanGanz), nasogastric, orogastric, and nasoduodenal tubes, endotracheal tubes, tracheostomy tubes, pleural drainage tubes, and cardiac pacemakers. It focuses on the importance of identifying the proper placement of these devices to prevent complications and improve clinical care. The correct positions and complications associated with malpositions are described, emphasizing the use of radiographs for the evaluation and monitoring of these devices in pediatric patients.
Downloads
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Instituto Nacional de Salud del Niño San Borja (INSNSB). Guía de Procedimientos de Enfermería: Inserción, Mantenimiento y Retiro de Catéter Venoso Central [Internet]. Lima: INSN SB; 2021 [citado el 27 de julio de 2023]. Disponible en: https://www.insnsb.gob.pe
Aguilar Ronceros LF, Abad Bernardo FC, Chávez Rodríguez MN, La Rosa Solórzano JG, Loayza Escobar KY, et al. Utilización del catéter venoso central de inserción periférica en la Unidad de Cuidados Intensivos Neonatales del Instituto Nacional de Salud Del Niño Breña, 2017–2019. An Fac Med. 2022;83(3):223–7. doi: 10.15381/anales.v83i3.22500
Galimany Masclans J, Berlanga Olalla R, Pernas Canadell JC. La radiografía de tórax en la unidad de cuidados intensivos. Imagen Diagn. 2013;4(1):13–9. doi: 10.1016/j.imadi.2011.12.001
Blas Macedo J. Cateterismo venoso central: complicaciones atribuidas al extremo distal del catéter. Med Crit [Internet]. 2004 [citado el 28 de julio de 2023];18(4):123–6. Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=1595
Castro Hernández GO, Figueroa S, Víctor G, Leo Méndez M. Experiencia en catéteres venosos centrales y periféricos en el Centro Estatal de Cancerología, Veracruz, México, 2006-2009. Rev Med UV [Internet]. 2010 [consultado el 27 de julio de 2023]. Disponible en: https://www.uv.mx/rm/num_anteriores/revmedica_vol10_num1/articulos/experiencia.pdf
Flores Moreno, M. Factores de riesgo asociados con complicaciones que obligaron al retiro de catéteres venosos centrales de inserción periférica en un hospital pediátrico de tercer nivel. Bol Med Hosp Infant Mex. 2017;74(4):289–94. doi: 10.1016/j.bmhimx.2017.03.010
Finn D, Kinoshita H, Livingstone V, Dempsey EM. Optimal line and tube placement in very preterm neonates: An audit of practice. Children (Basel). 2017;4(11). doi: 10.3390/children4110099
Liszewski MC, Daltro P, Lee EY. Back to fundamentals: Radiographic evaluation of thoracic lines and tubes in children. AJR Am J Roentgenol. 2019;212(5):988–96. doi: 10.2214/AJR.18.20704
Hospital Nacional Docente Madre-Niño “San Bartolomé”. Guía de Procedimiento Asistencial Cateterismo Umbilical Venoso Arterial [Internet]. Lima: HONADOMANI SB; 2021 [citado el 27 de julio de 2023]. Disponible en: http://sieval.sanbartolome.gob.pe/transparencia/Publicacion2021/Direccion/RD%20115%20SB%202021.pdf
Government of Western Australia, Child and Adolescent Health Service. Guideline Central Line Imaging in Neonates: Radiographic Views, and Acceptable Line Positions [Internet]. Perth: CAHS; 2021 [citado el 27 de julio de 2023]. Disponible en: https://www.cahs.health.wa.gov.au/-/media/HSPs/CAHS/Documents/Health-Professionals/Neonatologyguidelines/Central-Line-Imaging-in-Neonates-Radiographic-Viewsand-Acceptable-Line-Positions.pdf
Fuentealba T I, Retamal C A, Ortiz C G, Pérez R M. Evaluación radiológica de catéteres en UCI neonatal. Rev Chil Pediatr. 2014;85(6):724–30. doi: 10.4067/s0370-41062014000600011
Barrington KJ. Umbilical artery catheters in the newborn: effects of position of the catheter tip. Cochrane Database Syst Rev. 2000;(2):CD000505. doi: 10.1002/14651858.CD000505
Valdés Vázquez NO, Valdés López A. Colocación y posicionamiento de catéteres umbilicales. Archivos de Investigación Materno Infantil. 2020;11(2):66–76. doi: 10.35366/101553
Hermansen MC, Hermansen MG. Intravascular catheter complications in the neonatal intensive care unit. Clin Perinatol. 2005;32(1):141–56. doi: 10.1016/j.clp.2004.11.005
Beluffi G, Perotti G, Sileo C, Fiori P, Figar T, Stronati M. Central venous catheters in premature babies: radiological evaluation, malpositioning and complications. Pediatr Radiol. 2012;42(8):1000–8. doi: 10.1007/s00247-012-2391-5
Sakthivel MK, Bosemani T, Bacchus L, Pamuklar E. Malpositioned lines and tubes on chest radiograph - A concise pictorial review. J Clin Imaging Sci. 2020;10(66):66. doi: 10.25259/JCIS_170_2020
Pillai JB, Vegas A, Brister S. Thoracic complications of nasogastric tube: review of safe practice. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2005;4(5):429–33. doi: 10.1510/icvts.2005.109488
Das SK, Choupoo NS, Haldar R, Lahkar A. Transtracheal ultrasound for verification of endotracheal tube placement: a systematic review and meta-analysis. Can J Anaesth. 2015;62(4):413–23. doi: 10.1007/s12630-014-0301-z
Goodman LR, Conrardy PA, Laing F, Singer MM. Radiographic evaluation of endotracheal tube position. AJR Am J Roentgenol. 1976;127(3):433–4. doi: 10.2214/ajr.127.3.433
Tobler WD Jr, Mella JR, Ng J, Selvam A, Burke PA, Agarwal S. Chest X-ray after tracheostomy is not necessary unless clinically indicated. World J Surg. 2012;36(2):266–9. doi: /10.1007/s00268-011-1380-4
Keane A, Saadi RA, Slonimsky E, Wilson M, May J. Comparison of tracheoscopy and portable chest X-Ray in the evaluation of infant tracheostomy tube position. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2021;141(110566):110566. doi: 10.1016/j.ijporl.2020.110566
Lim K-E, Tai S-C, Chan C-Y, Hsu Y-Y, Hsu W-C, Lin B-C, et al. Diagnosis of malpositioned chest tubes after emergency tube thoracostomy: is computed tomography more accurate than chest radiograph? Clin Imaging. 2005;29(6):401–5. doi: 10.1016/j.clinimag.2005.06.032
