Directrices para autores/as

Como parte del proceso de envío, los autores/as están obligados a comprobar que su envío cumpla todos los elementos que se muestran a continuación. Se devolverán a los autores/as aquellos envíos que no cumplan estas directrices. Todos los envíos deben ser realizados vía online a través de la plataforma OJS, siguiendo los pasos correspondientes y adjuntando la información necesaria, previo registro con usuario y contraseña (https://investigacionpediatrica.insnsb.gob.pe/index.php/iicqp/about/submissions).

Los manuscritos enviados a través del sistema OJS serán evaluados utilizando la herramienta de detección de plagio de Turnitin. Asimismo, si el manuscrito es aceptado para publicación, se realizará una segunda evaluación con Turnitin previo a la generación de la prueba de imprenta.

Directrices para autores

1. Consideraciones Generales:

1.1. El documento principal del artículo debe estar en formato de Microsoft Word®, márgenes de 2,5 cm, interlineado de 1,5, tipo de letra Times New Roman o Arial, tamaño de fuente 12 puntos.

1.2. Las tablas y/o figuras se pueden presentar, de manera ordenada, al final del documento (después de las referencias bibliográficas). Asimismo, las tablas deben estar en formato editable, y las figuras, en una resolución mínima de 300 dpi.

1.3. Los nombres científicos (género y especie) deben ir en cursiva.

1.4. Las unidades de medida deben presentarse utilizando el Sistema Internacional de Unidades (SI).

1.5. Las abreviaturas, siglas y acrónimos deben acompañar al nombre completo que representan cuando se mencionan por primera vez en el documento. P.ej.: Organización Mundial de la Salud (OMS).

1.6. Todas las páginas deben estar numeradas en el borde inferior derecho.

1.7. Los números de línea deben incluirse en todo el documento. Se sugiere utilizar el formato de numeración continua.

1.8. No se admiten notas a pie de página en el documento principal.

1.9. Las referencias bibliográficas deben estar en formato Vancouver.

1.10. Se debe incluir el DOI de las publicaciones electrónicas en las referencias bibliográficas (p. ej.: doi:10.1001/jama.2014.10186).

1.11. Las abreviaturas o cualquier otra nota deben ser colocadas al pie de las tablas o las figuras. Para indicarlas, se deben utilizar las letras del alfabeto español en minúscula y superíndices.

1.12. Los estimados estadísticos y las medidas de fuerza de asociación deben tener dos cifras decimales (p. ej.: OR = 1,56; IC 95% = 1,45 – 1,98).

1.13. Los “valores p”, deben tener tres cifras decimales (p. ej.: p = 0,019; p < 0,001).

1.14. Los porcentajes deben tener una cifra decimal (p. ej.: 12,4 %).

1.15. Se deben colocar ceros antes de los decimales y separar los dígitos con un espacio para indicar valores posicionales superiores a miles. P. ej.: 12 345, no 12,345 o 12345.

1.16. Si el texto es redactado en español, se debe usar la coma decimal; caso contrario, si el texto es redactado en inglés, se usa el punto.

2.Criterios de Autoría:

2.1 Cada autor debe de haber contribuido de una manera sustancial al artículo considerando los criterios de autoría reconocidos por el Comité Internacional de Editores de Revistas Médicas (ICMJE, por sus siglas en inglés) (https://www.icmje.org/recommendations/) y toma como referencia la Taxonomía de los Roles de Colaborador (CRediT, por sus siglas en inglés) (https://credit.niso.org/).

2.2 Los autores se hacen responsables del contenido vertido en el artículo al momento del envío a través del OJS.

2.3 El autor corresponsal asume la responsabilidad de verificar los puntos 2.1.y 2.2.

2.4 Otras contribuciones que no encajan en la clasificación de autoría pueden expresarse en la sección de agradecimientos.

3. Características del envío:

3.1 La revista acepta contribuciones en español e inglés, considerando los siguientes tipos de artículos; Editorial, Artículo original, Original breve o comunicación corta,Artículo de revisión, Artículo especial, Reporte de caso, Carta al editor.

a) El conteo de palabras de cada tipo de artículo no considera el título, resumen/abstract, palabras clave, tablas, figuras y referencias bibliográficas.

d). El resumen debe ser estructurado y debe incluir los objetivos, métodos, resultados y conclusión.

3.3 El envío del artículo debe estar acompañado de la Declaración jurada para publicación de artículos y la Declaración jurada de conflicto de intereses, firmada por el autor corresponsal.

4.Primera página (separada del resto de secciones):

Debe incluir la siguiente información (en orden de aparición):

4.1 Título del artículo en español e inglés.

4.2 Título corto en español (o inglés, si el manuscrito originalmente está en este idioma). El título corto no debe exceder los 80 caracteres (sin espacios).

4.3 Nombres de los autores, separados por comas, con números arábigos.

4.4 Filiación institucional. La filiación institucional debe incluir el departamento/sección/área/facultad, la institución, la ciudad, el código postal y país (p. ej.: Sub Unidad de Investigación e Innovación Tecnológica, Instituto Nacional de Salud del Niño San Borja, Lima 15037, Perú).

4.5 Número de ORCID de cada uno de los autores (p. ej.: https://orcid.org/0000-0002-4664-2856).

4.6 Nombres, apellidos, correo principal y alterno, número telefónico y dirección del autor corresponsal.

4.7 Contribuciones de autoría de cada autor, según lo señalado en el ítem 2.2 y en la Declaración jurada para la presentación de artículos.

4.8 Declaración de conflictos de intereses; es decir, cualquier actividad, relación, condición o circunstancia que pueda afectar la objetividad del manuscrito. En caso los autores no tengan nada que declarar, se podrá utilizar la siguiente declaración:

• Los autores no tienen intereses financieros o no financieros relevantes que declarar.


• Los autores no tienen conflictos de intereses para declarar que son relevantes para el contenido de este artículo.

4.9 Declaración de las fuentes de financiamiento. Los autores deben declarar si la investigación fue autofinanciada o financiada (ya sea parcial o totalmente) por alguna institución. En este último caso, se deberá indicar el agente financiador y el número de la subvención.

4.10 Agradecimientos. La sección de agradecimientos se puede utilizar para reconocer a cualquier persona importante en la publicación del trabajo que no califique para la autoría, así como para declarar información de financiamiento relevante. Instamos a los autores a considerar cuidadosamente las contribuciones de los investigadores y los criterios de autoría cuando participen en colaboraciones multiregionales que involucren a investigadores locales para promover una mayor equidad en las colaboraciones de investigación.

5. Cuerpo del manuscrito:

Debe incluir la siguiente información (en orden de aparición):

5.1 Título del artículo en español o inglés, según el idioma original del manuscrito.

5.2 Resumen (Abstract): Debe presentarse en español e inglés. Excepcionalmente, si el idioma original del artículo es inglés, los autores pueden enviar únicamente el Abstract en dicho idioma y el equipo de traducción de la revista se encargará de generar la versión en español (Resumen). Esta versión deberá ser validada por los autores al momento de envío de la prueba de imprenta, en el caso de que el artículo sea aceptado para publicación. El resumen debe ser estructurado.

5.3 Palabras clave (Keywords): Después del resumen, se deben especificar entre tres a seis palabras clave, separadas por coma, en español e inglés. Estas deben estar basadas en los Descriptores en Ciencias de la Salud (DeCS) (https://decs.bvsalud.org/es/) para español y/o Medical Subject Headings (MeSH) (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/mesh/) para inglés. Si no hubiera términos apropiados disponibles, se podrán utilizar términos o expresiones de uso conocido a criterio de los autores. Excepcionalmente, si el idioma original del artículo es inglés, los autores pueden enviar únicamente los Keywords (MeSH) y el Comité Editor de la revista identificará las Palabras Clave (DeCS). Esta versión deberá ser validada por los autores al momento de envío de la prueba de imprenta, en el caso de que el artículo sea aceptado para publicación.

5.4 Contenido del artículo: Se deben seguir las “Instrucciones específicas para cada sección” descritas en la sección 6. La extensión máxima de palabras, tablas, figuras y referencias bibliográficas se indica en la Tabla 1.

5.5 Referencias bibliográficas: Deben considerarse únicamente las que han sido citadas en el texto, ordenadas correlativamente según su aparición. El formato que usa la revista es Vancouver, no se aceptará otro formato. Las referencias de artículos de revistas deben incluir el DOI.

Puede ver ejemplos de la presentación de referencias en la Tabla 2. 

Se recomienda fuertemente el uso de gestores de referencias bibliográficas como Zotero o Mendeley.

5.6 Tablas y figuras: Deben colocarse luego de las referencias (en el mismo documento del artículo). El límite en el número de tablas y/o figuras se menciona en la Tabla 1.

5.6.1 Las tablas deben seguir el siguiente formato:

• El número de la tabla y el título deben colocarse encima de la tabla, empleando el siguiente formato:
  
  Ejemplo incorrecto: TABLA 1. Características de los pacientes incluidos en el estudio
  
  Ejemplo correcto: Tabla 1. Características de los pacientes incluidos en el estudio


• Cada tabla debe estar enumerada correlativamente en números arábigos.


• Las abreviaturas deben estar en forma de párrafo y las notas a pie de página deben ser una lista vertical.


• Cualquier fuente en negrita en la tabla debe definirse con una nota al pie.


• Las tablas deben limitarse a 1 o 2 páginas en un archivo de Word, preferiblemente en orientación vertical.

5.6.2 Las figuras deben seguir el siguiente formato:

• Se consideran figuras a los esquemas, mapas, fotografías, diagramas o gráficos que se incluyen dentro del artículo.


• Las figuras deben estar numeradas con números arábigos, es decir, Figura 1, Figura 2, etc., y citarse en el manuscrito como (Fig. 1), (Fig. 3A y 3B), etc.


• En el pie de la figura debe considerarse el significado de las abreviaturas y notas utilizadas, además de una leyenda general cuando corresponda.


• Las figuras deben ser subidas como archivos TIF, EPS o PNG.


• Las figuras deben tener una resolución no menor de 300 dpi. Las figuras deben ser legibles con un zoom del 100% en el propio archivo.


• Se debe utilizar un tamaño de fuente legible.


• Las fotografías que muestren rostros de pacientes deben ser editadas para evitar la identificación de la persona. Si es que se incluye el rostro completo, los autores deben enviar el permiso firmado por el paciente y/o sus padres o apoderados.


• Si se incluye una figura publicada previamente y que no es de dominio público, debe indicarse la fuente de origen y enviar el permiso del autor donde brinde el permiso firmado.


• Las figuras que combinan imágenes y gráficos en múltiples paneles deben ser subidas como un solo archivo.


• Los paneles deben estar etiquetados como A, B, C, etc. (no A. o A- o A)). La etiqueta debe ser colocada en la parte superior izquierda.


• Se deben incluir flechas en radiografías o figuras histológicas para señalar áreas de interés descritas en las leyendas de las figuras debajo de las figuras.


• En el caso de figuras con gráficas, los autores deben asegurarse que todos los ejes estén etiquetados claramente y se especifiquen las unidades de medida para las cantidades.


• Cualquier eje de una figura determinada debe tener una etiqueta centrada. Los autores deben tener en cuenta que los números en el eje deben orientarse para leerse de izquierda a derecha. P. ej.:
  
  
  
  van Kampen, J. J. A., van de Vijver, D. A. M. C., Fraaij, P. L. A., Haagmans, B. L., Lamers, M. M., Okba, N., van den Akker, J. P. C., Endeman, H., Gommers, D. A. M. P. J., Cornelissen, J. J., Hoek, R. A. S., van der Eerden, M. M., Hesselink, D. A., Metselaar, H. J., Verbon, A., de Steenwinkel, J. E. M., Aron, G. I., van Gorp, E. C. M., van Boheemen, S., Voermans, J. C., … van der Eijk, A. A. (2021). Duration and key determinants of infectious virus shedding in hospitalized patients with coronavirus disease-2019 (COVID-19). Nature communications, 12(1), 267. https://doi.org/10.1038/s41467-020-20568-4

5.6.3 Material suplementario: Corresponde a tablas, figuras, métodos, bases de datos o archivos en general que complementan los resultados del estudio y contribuyen a su mejor entendimiento, pero cuya inclusión no es necesaria en el artículo principal.

• Se permitirá material suplementario que esté disponible en repositorios externos (p. ej. GitHub, Dryad, etc.).


• El Comité Editorial evaluará el material suplementario a fin de definir su funcionalidad y precisión científica.


• En caso el Comité Editorial decida la publicación del material suplementario, éste será publicado tal como se envió y no se corregirá ni verificarán los errores tipográficos. La responsabilidad de los errores tipográficos del archivo es enteramente de los autores.


• El material suplementario debe ser subido como un solo archivo.


• Las tablas o figuras contenidas en el material suplementario deben citarse dentro del texto como Tabla suplementaria S1, S2, etc. y Figura suplementaria S1, S2, etc.


• El número de la tabla y el título deben colocarse encima de la tabla, empleando el siguiente formato:
  
  Ejemplo incorrecto: TABLA SUPLEMENTARIA 1. Genes diferencialmente expresados entre pacientes con leucemia y controles sanos.
  
  Ejemplo correcto: Tabla suplementaria 1. Genes diferencialmente expresados entre pacientes con leucemia y controles sanos.


• El número de la tabla y el título deben colocarse encima de la tabla, empleando el siguiente formato:

6. Instrucciones específicas para cada tipo de artículo:

6.1 Editorial:

Incluye una opinión experta sobre un tema específico, referente al contenido de la revista o a algún tópico que, por su trascendencia y actualidad, requiera su presentación en este formato. Esta sección es responsabilidad del Comité Editorial de la revista, que puede considerar invitar a investigadores externos para su redacción.

6.2 Artículo Original:

6.2.1 Este tipo de artículo es considerado un trabajo original de alto impacto, novedad e interés para la comunidad científica.

6.2.2 Deben ser redactados en el siguiente orden y utilizando los subtítulos mencionados a continuación:

1. Título en español e inglés
2. Resumen, con Palabras clave
3. Abstract, con Keywords
4.Introducción
5. Métodos
6. Resultados
7. Discusión (incluye las limitaciones, fortalezas, conclusiones y recomendaciones)
8.Referencias bibliográficas

6.2.3 Resumen (Abstract): Debe ser de tipo estructurado y debe incluir los objetivos, métodos, resultados y conclusión.

6.2.4 Introducción: Incluye, de manera breve, estado actual del problema, así como antecedentes, justificación y objetivo del estudio. Debe dejar en claro qué es lo que se sabe y lo que no se sabe del tema de investigación (y por qué es importante saberlo). El o los objetivos deben ir al final de la introducción.

6.2.5 Métodos: Describe a detalle cómo fue que se realizó el estudio y su redacción debe ser clara para permitir la reproducción de este. Es obligatorio dividir esta sección en subtítulos en esta sección. Se recomienda seguir la siguiente estructura:

1.Diseño del estudio
2.Población y muestra
3.Variables
4.Procedimientos
5.Análisis estadístico
6. Aspectos éticos

6.2.6 Resultados: Deben ser presentados de manera clara y concisa, evitando la redundancia entre el texto y las tablas. No deben incluir opiniones ni interpretaciones subjetivas. Pueden incluir subtítulos para facilitar su comprensión.

6.2.7 Discusión: Deben describirse los principales hallazgos, evitando su repetición. Debe contrastar los resultados obtenidos en el estudio presentado con respecto a investigaciones previas. Debe incluir también la relevancia de los hallazgos (en el contexto clínico, quirúrgico, de innovación, o el que corresponda). Finalmente, debe considerar las fortalezas y limitaciones del estudio, así como las conclusiones del mismo y las recomendaciones que puedan derivarse.

6.2.8 Se sugiere fuertemente hacer la revisión de consensos y checklist de guías internacionales para la redacción de tipos específicos de artículos. Estas guías pueden encontrarse en la página web de EQUATOR (abreviatura para Enhancing the Quality and Transparency of Health Research) (https://www.equator-network.org/reporting-guidelines/).

6.3 Reporte de casos:

6.3.1 Deben corresponder a enfermedades o condiciones infrecuentes o de presentación inusual. Condiciones con manejo terapéutico novedoso. Reporte de eventos o interacciones adversas inusuales o poco reportadas. 6.6.2 El reporte de caso debe cumplir con las pautas sugeridas por la guía CARE (https://www.care-statement.org/).

6.3.2 Las personas motivo del caso pueden identificarse mediante números correlativos (p. ej.: Caso 1, Caso 2, etc.). No deben usarse iniciales, números de historias clínicas o cualquier otra información que permita la identificación del paciente como la fecha y lugar de nacimiento.

6.3.3 Los autores deben solicitar el consentimiento informado del paciente o de la persona responsable previo a la redacción del reporte. Casos particulares deben ser evaluados por un Comité Institucional de Ética en Investigación (CIEI).

6.3.4 Los autores deben declarar que cuentan con el consentimiento informado del paciente al momento del envío del artículo o constancia de revisión ética por parte de un CIEI acreditado.

6.3.5 Los reportes deben ser redactados en el siguiente orden:

1.Título en español e inglés
2.Resumen, con Palabras clave
3.Abstract, con Keywords
4.Introducción
5.Descripción del caso(s)
6.Discusión (debe incluir las limitaciones, fortalezas y conclusiones)
7.Referencias bibliográficas

6.3.6 Abstract e introducción: Debe presentar claramente cuál es la novedad del caso que se está reportando.

6.3.7 Descripción del caso: Debe estar redactado de manera clara, con los sucesos relevantes descritos en orden cronológico (sin indicar fechas). Los autores deben redactar el texto de forma apropiada para un documento científico.

Ejemplo con redacción inapropiada: Paciente mujer de tres años procedente del departamento de Piura, con fecha de nacimiento 28/06/2019, con antecedentes prenatales sin complicaciones y antecedentes natales parto cesárea por posición podálica y eutrófica. El día 07/06/2023 inició con síntomas respiratorios y deposiciones líquidas con tres días de evolución, posteriormente presentó debilidad en miembros inferiores, cuadriparesia, imposibilidad de sostener la cabeza y se atoraba con líquidos. A los dos días de evolución, la madre llevó a su menor hija a emergencias del Hospital Santa Rosa de Piura, donde la entuban por cuadro de insuficiencia respiratoria, para proteger vía aérea y acoplarse al ventilador mecánico. Fue evaluada por neurología pediátrica e inició tratamiento con inmunoglobulinas por cinco días. Una vez culminado su tratamiento, fue trasladada al Instituto Nacional de Salud del Niño San Borja (INSNSB), ingresando el día 17/06/2023 la Unidad de Cuidados Intensivos Neuroquirúrgica.

Ejemplo con redacción apropiada: Se presenta el caso de una paciente mujer de tres años procedente del departamento de Piura, con antecedentes prenatales sin complicaciones. Inició con síntomas respiratorios y deposiciones líquidas con tres días de evolución. Posteriormente, presentó debilidad en miembros inferiores, cuadriparesia, imposibilidad para sostener la cabeza y tos durante la ingesta de líquidos. A los dos días de evolución, la madre llevó a la menor a emergencias del Hospital Santa Rosa de Piura, donde la paciente fue entubada por cuadro de insuficiencia respiratoria. La paciente fue evaluada por el Servicio de Neurología Pediátrica del hospital e inició tratamiento con inmunoglobulinas por cinco días. Una vez culminado su tratamiento, fue trasladada al Instituto Nacional de Salud del Niño San Borja (INSNSB), en donde ingresó a la Unidad de Cuidados Intensivos Neuroquirúrgica.

6.3.8 Discusión: Debe incluir las fortalezas y limitaciones en el abordaje del caso y comparar/contrastar los hallazgos con la literatura previa. Además, debe indicar las lecciones del reporte en una conclusión de un párrafo.

6.3.9 Se recomienda verificar los criterios de la declaración CARE (punto 6.6.2) antes de enviar el reporte para revisión.

6.3.10 Los fármacos y terapias utilizadas deben ser adecuadamente descritos empleando la denominación, dosis, vías de administración y duración.

6.3.11 La presentación de figuras debe ser acorde a lo mencionado en el punto 5.6.2. Se sugiere que, cuando corresponda, se usen flechas indicativas para facilitar la comprensión del lector, con la leyenda correspondiente al pie de figura.

6.4 Artículo de revisión::

6.4.1 Incluye revisiones narrativas de temas de relevancia académica o científica, enmarcado en algunos de los tópicos cubiertos por la revista.

6.4.2 Se sugiere que las revisiones sean redactadas en el siguiente orden:

1.Título en español e inglés
2.Resumen, con Palabras clave
3.Abstract, con Keywords
4.Introducción
5.Resultados
6.Discusión
7.Conclusiones
8.Referencias bibliográficas

6.4.3 Título: Debe quedar claro que se trata de una revisión.

6.4.4 Introducción: Incluye, de manera breve, estado actual del problema, así como antecedentes, justificación y objetivo de la revisión. El o los objetivos deben ir al final de la introducción.

6.4.5 Métodos: Debe incluir los criterios de selección de los estudios analizados, las fuentes de información, la estrategia de búsqueda, el proceso de selección, el proceso de recolección de datos, las variables evaluadas (outcomes), las medidas del efecto, los métodos utilizados para la evaluación del riesgo de sesgo, y los métodos utilizados para evaluar la certeza (o confianza) en el conjunto de evidencia para cada outcome.

6.4.6 Resultados: Debe incluir los resultados del proceso de selección de los estudios analizados, las características de dichos estudios, los resultados de la evaluación del riesgo de sesgo, los resultados de los estudios individuales, los resultados de la síntesis, los sesgos potenciales y la certeza de la evidencia para cada outcome evaluado. 

6.4.7 Discusión: Debe incluir las limitaciones de la información incluida y el proceso de revisión, así como las implicancias a futuro para la práctica, políticas e investigaciones futuras.

6.4.8 En el caso de revisiones sistemáticas, se sugiere fuertemente a los autores revisar la declaración PRISMA 2020 desde etapas iniciales del proceso de redacción (https://www.prisma-statement.org/prisma-2020-checklist), así como considerar el uso de sus plantillas para el desarrollo del manuscrito. Para el caso de revisiones de alcance (Scoping Reviews) se sugiere seguir la declaración PRISMA-ScR (https://www.prisma-statement.org/scoping).

6.4.9 Tanto para las revisiones sistemáticas como de alcance, la estructura puede variar, pudiendo incluir apartados como: Registro del protocolo, Fuentes de información, Estrategia de búsqueda, Selección de estudios, Extracción de datos, Riesgo de sesgo, Certeza de evidencia, entre otros.

6.5 Artículo especial:

6.5.1 Incluye artículos que cubren temas de consenso y/o controversia, enmarcados dentro de los tópicos cubiertos por la revista. En algunos casos, pueden ser solicitados por invitación del Comité Editorial.

6.5.2 Pueden incluirse en esta sección ensayos, guías de práctica clínica, protocolos de investigación, entre otros que puedan no ajustarse a las secciones consideradas en la revista.

6.6 Cartas al Editor:

6.6.1 Las cartas al editor no son artículos como tal; sin embargo, pueden basarse en uno.

6.6.2 La revista acepta cartas al editor de dos tipos:

➤ Cartas científicas: presentan resultados preliminares o hallazgos  importantes de un estudio menor que no justifica la publicación de un artículo completo (original u original breve).

➤ Cartas de tipo informativo o que discutan y/o complementen resultados de artículos originales u originales breves publicados en alguno de los dos últimos números de la revista.

6.6.3 Las cartas al editor deben ser redactadas en el siguiente orden:

1.Título en español e inglés
2.Texto de la carta
3.Referencias bibliográficas

6.6.4 En algunos casos, cuando existe algún autor aludido en una carta, la política editorial de la revista permite que este realice una réplica, también en formato de Carta al Editor.